引子：古时女子，近之则不逊，远之则怨；今朝房子，近之则价高，远之则依旧涨……

    孔老夫子早有言，女子难养，遭后世人批判。今日再次提出决无歧视之意，实乃女子与房子距离太近，近墨者黑，名声也随之被带坏，都是房子惹得祸。

   “车子、房子、票子、位子、孩子”，新时代的五子登科虽然调侃，但确为很多国民追求之物质目标，凭心而论不为过。其中房子无疑最重要的。高高在上的房价已经使得很多人票子不够，车子没有，妻子难娶孩子更是后话。归根结底就是，在改革开发迎来30年的时刻，国人富裕很多，但幸福感倍缺，皆因房子难养。

    有调查显示，房奴心理问题逐年增多，在某些心理科室，已经超过离婚、降职等问题成为重要客源。想想也是，降职者也许痛半年，离婚者也许痛三年，而房奴呢？单房贷压力就动辄二、三十年，这还是建立在风调雨顺的基础上，心理折磨可想而知。

    这里提供两组数据：今日中国的“商品房”占到城市住房的九成以上，“经济适用房”占比率几可被忽略，廉租房制度短期内更是难成气候，永远都是一个“涨”字的房价逼得众多逐渐富裕的百姓，不得不再次咬紧牙关、勒紧裤带，期盼有朝一日买间“宿舍”。同时通过对北京、上海、重庆、深圳等12个城市消费者的大规模调查，65%的消费者认为合理的房价在4000～6000元/平方米，选择合理价格是3000～4000元/平方米的比例最高，为24.1%。

    排除一些选择时的心理冲动，从这个调查结果可以推出这样结论：在上海、深圳等发达城市，目前新房的成交价已经是普通民众心理承受能力的两倍！也就是容受极限，可视为对社会和谐稳定产生重要影响的临界点，需引起政府的足够重视。

    房子难养，对于社会、行业、家庭、个人带来的负面影响众人皆知，本文不再缧述。只是隐忍不住，必须要强调“民生”两字。一个无家可归且以后也难以实现“想有个家”梦想的人，毫无疑问是社会的不稳定因素；一个没有房产证的家庭势必也更容易受近况的小幅变动产生大幅动作，稳定性极弱；一个望房心叹和供房心叹的群体，则完全可能动摇社会的和谐进程和根基。就目前情况，房价过高还只是民生问题，但倘若不加行动上的重视，向民生灾难转变也未可知。

    当然，写到现在所谈的房子难养还只是百姓层面，问题的核心是看政府对待房价的态度和承受力，至少从目前的情况看，对于政府，房子已经不易养。在房价与国民收入比严重畸形的今天，政府确应该好好照镜子了。

    突然想起最近看到的一则悲剧新闻：西部某城市60岁的母亲纵身护城河，遗书里写出了她对儿子的几点愧疚，第一点就是没能为子买得起房子……

    少如麟角的暴发户在窃笑，多似黄河之沙的房奴在等待，用有形之手更快速的将房价变得相对合理，已经刻不容缓。

　　相关阅读:
　　卖房子进股市这边赚那边赔 为钱反目妻子闹出走
　　都江堰危房产权之争：“14万换不了我的房子”
　　温州人"漂亮转身"：不炒房子改炒开发商?

HOUSE365  王洁